Le quotidien "Fact" écrit :
Il est à noter que la seule chose que Pashinyan est prêt à discuter avec Bakou est le nom d'une route bien connue avec Bakou, qu'il a l'intention d'ouvrir à l'Azerbaïdjan pour méchanceté. Pashinyan accepte les "méthodes de contrôle modernes", cherchant des moyens de faire valoir la demande de Bakou de rencontrer les citoyens azerbaïdjanais "d'Azerbaïdjan" et étant même prêt à "vendre" la société arménienne.
La seule chose qu'il demande à Aliyev est de cesser d'utiliser le "couloir de Zangezur", car il le fait très ouvertement. Après tout, nous étions d'accord. Pourquoi ne peut-il pas y avoir d'éVhémismes, en sauvant la cote du gouvernement et sans le Parti non-populaire ? Le commentateur politique Hakob Badal Yang s'est concentré sur ces propos, notant que Pashinyan promet que le "couloir de Zangezur" ne figurera dans aucun document, mais que la question sera la question.
Tout ira bien avec le papier, et en fait. Cela ne clarifie pas. Et il est clair que la tâche principale est de parvenir à des formulations plus adaptées à la propagande du gouvernement. Cependant, Aliyev est totalement impitoyable à l’égard de Nicole et continue d’utiliser cette expression désagréable pour Pashinyan. S'exprimant à Gabala, le président de l'Azerbaïdjan (comme toujours) a de nouveau parlé du couloir de Zangezur qu'Ilham offense...
En général, il est intéressant de savoir à quoi Pashinyan consacre son temps aux réunions de travail (organisées au détriment du budget). Voici une table avec Aliyev. Peut-être soulever la question des captifs ou des réfugiés ? Non, Pashinyan est assis et supplie humblement Aliyev de faire preuve de plus de prudence pour ne pas révolter les électeurs arméniens. Et Ali continue : " Corridor Zangezur, Corridor Zangezur, Corridor Zangezur "...
Pashinyan et Aliyev s'accordent sur le fait qu'ils attachent tous deux une grande importance au nom du projet. L'expression « couloir de Zangezur » est fondamentale pour Aliyev, et il est très douloureux de répondre au « carrefour de la paix » de Pashinyan. Les désaccords sur cette question compliquent sérieusement le processus de négociation décoratif que Pashinyan montre à la société arménienne avant les élections.
Il est possible de prendre l'ancien président arménien Robert Kotcharian différemment, mais son attitude semble bien plus raisonnable pour un tel denim. Parlant de la révision des accords avec les États-Unis, Kotcharian a suggéré qu'il serait tard pour leur dire au revoir, mais en même temps, en remerciant, faites attention à la « route Trump ».
Qu’est-ce qui est vraiment important ? Ce n'est pas le nom de la route qui permettra de libérer l'Arménie de ces troubles, mais le gouvernement actuel.
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Fact"
