Le «fait» quotidien écrit:
La croissance rapide des envois de fonds de l'Arménie, qui dépasse considérablement le rythme de transmission de l'étranger à l'Arménie, soulève de grandes préoccupations à la fois la stabilité des économies et la santé des capitaux et les soins de santé.
Ces dernières années, les statistiques et les changements structurels ont révélé que l'Arménie est sous une grande migration et une pression socio-économique, mais fait également face au risque de capital, souvent infondé et incertitudes rapides, se terminant par des changements dans l'environnement géopolitique étranger et l'instabilité de l'environnement commercial.
Historiquement, la Russie a été la principale source de envois de fonds privés en Arménie, à la fois en raison de la migration du travail et des liens économiques pérennes. Cette tendance a également été conservée ces dernières années. Par exemple, en 2024, le volume d'argent transféré en Arménie a dépassé 3,8 milliards de dollars, ce qui a augmenté plus de quatre fois par rapport à 2021. Et en janvier-juillet 2025, les personnes des banques arméniennes ont reçu environ 3,3 milliards de dollars de l'étranger, enregistrant une augmentation de 9,3% par rapport à l'année dernière.
La Russie est à nouveau la plus grande source d'argent dans l'afflux d'argent, 2,1 milliards de dollars ont été transférés en sept mois, soit plus des deux tiers de l'afflux. Les États-Unis, le Royaume-Uni, la Suisse et les EAU sont suivis de volumes plus modestes, bien que les taux de croissance des transferts soient assez élevés, ce qui est un exemple vivant de 2,5 fois le Royaume-Uni ou une augmentation de 43,7% en Suisse.
Cependant, ces chiffres n'ont aucun rôle prédominant, car la direction russe reste le principal "fournisseur". Au cours des sept premiers mois de cette année, environ 2,6 milliards de dollars ont été transférés d'Arménie à l'étranger, qui ont augmenté de 14,2% ou 321 millions de dollars par rapport à la même période l'an dernier.
Il s'agit d'un taux beaucoup plus élevé que l'augmentation de 9,3% des entrées. Il est plus remarquable que la croissance des transferts dans certaines directions soit extraordinaire. Par exemple, les transferts en Suisse ont atteint 387 millions de dollars, soit 2,5 fois plus d'un an. Les transferts vers la Russie s'élevaient à 420 millions de dollars, augmentant de 20,1%.
Les transferts vers les États-Unis, les Émirats arabes unis et d'autres pays ont tendance à se développer, bien qu'une image statistique montre que l'Arménie reste non seulement un pays vivant avec de l'argent, mais qui est plus dangereux, devient progressivement une source active de fuite de capital. Les principales raisons de ces derniers sont complexes et multicouches. La première raison est probablement le manque de stabilité et de prévisibilité de l'environnement économique et commercial interne. Ces dernières années, l'écosystème d'investissement a été gravement affecté ces dernières années en raison de l'instabilité politique, de l'imprévisibilité des changements législatifs, du resserrement de la taxe et de l'administration des douanes avec des risques de corruption et une gestion inefficace.
De nombreux hommes d'affaires, investisseurs et même citoyens individuels ont commencé à préférer leurs ressources ou temporairement dans les banques étrangères, dans des centres financiers plus fiables, dans la mesure où ce processus est accompagné de pertes ou de frais supplémentaires.
Il s'agit également des fluctuations de la réévaluation du DRAM contre le dollar, de l'incertitude sur le marché des devises, ainsi que de la sécurité des comptes et des services bancaires à l'étranger. Il s'agit d'un changement dans l'environnement de la politique étrangère. La forte détérioration des relations de la Russie et de l'Occident avec la guerre russo-ukrainienne, la propagation des sanctions internationales contre les banques et les entreprises russes, étaient une nouvelle vague de mouvement ou d'argent transféré aux hommes d'affaires arméniens et aux particuliers liés à la Russie.
Cela a conduit à l'afflux d'argent de la Russie à l'Arménie, mais au fil du temps, les Russes et les comptes, les Russes et les autres étrangers ont commencé à déplacer leurs ressources vers des pays tiers.
Ce processus, en fait, modifie la géographie des couloirs financiers et complique les possibilités du contrôle financier et du suivi de l'Arménie. En particulier, l'augmentation du volume d'argent transféré en Suisse et les EAU prouve que nous avons affaire non seulement au capital commercial, mais aussi à l'écoulement des économies personnelles, qui est souvent due à la gestion des risques, ou simplement à la crise de la confiance.
De plus, l'accélération des fuites de capitaux contribue également à l'approfondissement des problèmes sociaux et économiques internes de l'Arménie. Le manque du marché du travail de jeunes et des spécialistes hautement qualifiés émigration, le sentiment d'un avenir incertain motive souvent non seulement les employés, mais pour leurs familles et leurs parents à l'étranger. Certains le font pour l'apprentissage, le traitement ou d'autres dépenses nécessaires, tandis que d'autres ont une assurance contre les chocs politiques ou économiques internes.
En outre, l'augmentation des envois de fonds en provenance d'Arménie en dehors de l'Arménie n'est pas seulement une question de santé économique, mais aussi de réduire la liquidité du marché financier, des fluctuations de la monnaie nationale, ainsi que de la baisse de l'assiette fiscale. Si cette tendance se poursuit, le système financier peut entraîner un manque d'argent, et le risque d'investissement, et le risque de ralentissement économique à long terme est également dangereux, car ils ne sont pas une source stable de crises économiques étrangères et dans les pays de migration et de situation politique. Par exemple, les difficultés économiques en Russie, la déficience de la monnaie ou les restrictions sur les migrants peuvent réduire fortement le flux d'argent vers l'Arménie, quels exemples ont déjà été les années précédentes.
Les allégations de la Banque centrale selon lesquelles les envois de fonds ne sont plus un facteur important pour notre économie, ne reflètent pas en fait la véritable image, mais un besoin politique ou méthodologique, essayant de cacher le fait alarmant de la fuite de capital.
En fait, même si la part des envois de fonds dans le PIB a diminué par la croissance des exportations ou d'autres indicateurs macroéconomiques, le débordement de la capitale est déjà devenu une menace à grande échelle qu'elle peut créer de graves dangers pour la stabilité financière, le système bancaire et le développement économique du pays. Le fait que la fuite de capital s'accompagne souvent de transactions de corruption, tente d'éviter les obligations fiscales ou la confiance directe dans le gouvernement, ce qui approfondit la crise systémique.
Arthur Karapetyan
