Le titre du Comité des recettes de l'État de la RA, qui a été lancé par le Comité des recettes de l'État de RA, a reçu des pots-de-vin pour un fonctionnement et une autorisation illégaux, dans le cadre du groupe, dans le cadre du groupe, leurs pouvoirs officiels et l'impact du groupe ont été utilisés pour le détriment. intérêts légitimes.
En particulier, l'inspecteur fiscal principal mentionné ci-dessus, dans le fait que l'usine de l'usine appartenant au contrat commercial, a réalisé des individus écrits dans les autorités fiscales, a reçu un pot-de-vin de l'entité économique de la même manière pour poursuivre l'infraction existante.
Ensuite, le même fonctionnaire, opérant dans le groupe avec deux autres inspecteurs fiscaux impliqués dans le groupe, a réalisé un document contenant évidemment de fausses informations dans lesquelles un employé enregistré n'a pas été enregistré. En conséquence, il n'y a eu aucun acte de responsabilité administrative de 1 500 000 DMLA de la manière conformément à la loi.
Afin de maltraiter un pot-de-vin, de maltraiter les pouvoirs officiels et de faire des falsifications officielles, le Comité des revenus de l'État de la RA accusé de l'article 435 du 435e Code de l'article 441, partie 2 de l'article 441 եւ partie 2. La détention a été utilisée comme mesure de précaution contre l'inspecteur fiscal principal. Il a également accusé l'homme d'affaires qui a soudoyé des officiers.
L'enquête criminelle est terminée. Les documents de la procédure ont été remis par l'acte d'accusation au procureur de supervision, pour l'établir et envoyé au tribunal.
AVIS: La personne accusée de crime est considérée comme innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été prouvée conformément à la procédure établie par le Code de procédure pénale de la RA, un jugement intitulé au tribunal.
