Selon le gouvernement. "S.T. Le 29 juillet, Liormand Holdings Limited, Sargis Karapetyan et Karen Karapetyan (" plaignants ") à nouveau appliqués à l'arbitrage d'urgence désigné en vertu des règles d'arbitrage de l'arbitrage Institute de Stockholm, exigeant le remplissage d'arbitre d'urgence, S.T. Le jugement de l'arbitrage avec le contenu suivant dans le cadre de l'EA 2025.
1. Pour annoncer que la République d'Arménie a une obligation légale de remplir le jugement d'arbitrage mentionné,
2. Pour obliger l'Arménie à restaurer la première demande du demandeur (16 juillet 2025), le statu quo existant, եւ
3. Obliger l'Arménie à informer l'arbitre d'urgence et les plaignants sur toutes les mesures prises pour effectuer l'arbitrage (y compris le statu quo), ainsi que pour établir des mesures temporaires en termes de terme établi par l'arbitre d'urgence.
ST. Selon la décision du 3 août, l'arbitre a été complètement rejeté par la demande des plaignants pour la demande initiale de nouvelles exigences et que sa compétence et ses pouvoirs ne s'appliquent pas aux mesures de sécurité nécessaires.
Rappelons que cette année, l'administration du 22 juillet un arbitre d'urgence a rejeté les exigences des plaignants de libérer Samvel Karapetyan de la détention préliminaire ou d'une autre gestion de l'organisation ou des employés du groupe Tashir. La déclaration officielle du gouvernement sur la mesure temporaire d'un arbitre d'urgence sur ENA est disponible comme suit:avec référence. "
