Nicole ne peut pas trouver la position des adeptes "sincères" de l'Église apostolique arménienne. Arthur Vanetsyan. "Hraparak"

"Carré"L'interview d'Arthur Vanetsyan, présidente de la fête de la patrie, l'a présentée.

"M. Vanosyan, bien que beaucoup de gens disent que l'attaque de Nikol Pashinyan contre l'église et les catholiques de tous les Arméniens, ni l'église ni ses défenseurs ne disent pourquoi le public devrait parler des problèmes de l'Église et, si nécessaire, de les mesures pour les surmonter. Vous avez également annoncé à la télévision publique que ces problèmes ne sont pas discutés et c'est pourquoi?

- Oui, j'ai également essayé d'éviter de discuter des problèmes personnels liés à sa sainteté et aux ecclésiastiques de haut rang dans le domaine public. Mais comme il reste des problèmes dans les airs, j'essaie d'en parler sous peu. Tout d'abord, les questions soulevées par Nicole ne sont pas discutées d'un point de vue religieux. L'Église a ses propres procédures, qui envisagent des discussions sur diverses questions à différents niveaux et des discussions sur les questions nationales à l'Assemblée nationale de l'église.

De telles discussions ne devraient pas être tenues à la demande de l'article 34 de la Constitution sur la vie personnelle, qui stipule que "chacun a le droit de protéger les données liées à lui". La collecte d'informations présumées sur les informations présumées sur le clergé, à la fois les actions non criminelles et la discussion publique viole la procédure susmentionnée. Et l'intervention du chef de l'État, la vie de l'Église, avec une déclaration sur l'établissement de l'effet de levier de l'influence de l'influence des Catholicos dans le choix des Catholicos, viole le principe constitutionnel et le droit de l'État.

Les initiateurs de cette "discussion" contre l'Église arménienne n'avaient déjà pas un tel droit au légal ni, en particulier à des égards moraux. Ces personnes sont des fonctionnaires qui ont perdu leur peuple qui a perdu leur peuple et leurs concessions territoriales sur les concessions territoriales. De plus, la parole publique du fonctionnaire ne peut pas être vulgaire et irresponsable, comme Nikol Pashinyan et ses coéquipiers.

- Mais Nikol Pashinyan et ses coéquipiers disent qu'ils soulèvent le problème en tant que disciple de l'église, l'enfant de l'église ...

- Je vais continuer mon esprit. La question ne peut pas être discutée dans des raisons publiques, car Nicole ne peut pas provenir de la position des adeptes "sincères" de l'Église apostolique arménienne. Il ne participe même pas à la liturgie de Pâques, et à Noël, il prépare publiquement une omelette avec des saucisses. En fait, cette personne n'a rien à voir avec l'église, il n'y a pas d'église et ne spécule que ce problème à ses fins politiques.

Ces questions ne sont pas non plus discutées pour des raisons politiques. Il est évident que Nikol Pashinyan n'est pas les Catholicos de tous les Arméniens et des églises de haut rang, mais ciblant la sainte église arménienne apostolique. L'objectif est de mettre les ordres du voisin ennemi, de frapper le public, ce qui est un public plus élaboré, et donc les autorités. En entrant dans la discussion de cette question, nous ne contribuerons qu'à l'avancement de l'ordre du jour régulier de Nicole.

Détails Source:site web:.