Le «fait» quotidien écrit:
L'importance de la démocratie est constamment l'emporte sur l'Arménie, mais après le changement de gouvernement de 2018, le processus inverse a lieu, qui est la supervision du pouvoir, pas un seul institut, mais entre les mains d'une seule personne. À un moment donné, Pashinyan a parlé un discours élevé, a critiqué qu'il était un système super leader en Arménie, mais il voudrait porter ce "costume" super leader.
Renforcé ses leviers gouvernementaux et non seulement ne veut pas abandonner cette "combinaison", mais y ajoute également de nouveaux attributs. "L'amélioration" est en un mot. L'un de ces attributs est de collecter tous les corps de pouvoir. Ce n'est pas la même chose qui a été placée au Parlement ou aux organismes exécutifs, qui ne devrait pas avoir de manifestations d'indépendance ne devrait pas avoir la capacité de penser, mais il doit y avoir obéissant. Le fait a atteint qu'un "SMS" peut non seulement se débarrasser d'un fonctionnaire, mais aussi d'un membre du député, ou même de la tête du corps considérée. Lorsque je définis, ne libérant pas, bien sûr, les résultats, ni l'éducation ni la route ni la route ne sont pas significatifs.
La clé est de ce que la personne est de s'assurer de Nikol Pashinyan et de son fantaisie, ou de combien il a mis en danger la note la plus basse du "boss". Au cours de ces années, de nombreux cas peuvent être répertoriés. Et dans les conditions où il n'y a pas d'équipe politique à l'intérieur du parti CP au pouvoir, qui unira l'idéologie ou toute autre vision, tout le monde devient vulnérable. Il frappera donc à la porte de tout le monde, si Pashinyan a besoin, ainsi que de la perspective d'être jugé. Peut-être que la seule vision de l'Incius est de ne pas être la vision. Et cette unité politique existe, car les gens sont simplement unis autour d'une seule personne, et si cette personne ne le fait pas, le bâtiment politique structuré s'effondrera rapidement très rapidement. C'est pourquoi immédiatement après son arrivée au pouvoir, il tendit la main dans cette direction. Dans ce contexte, il était particulièrement préoccupé par le fait que le pouvoir judiciaire, en particulier la Cour constitutionnelle, pourrait prendre leurs propres décisions et s'opposer à la règle des autorités si nécessaire. C'est pourquoi les attaques ont commencé avec les tribunaux et la proportion de juges en particulier, à la suite de changements constitutionnels.
Après tout, la Cour constitutionnelle aurait pu établir des problèmes pour les autorités en termes de concessions et de coopération en vertu du capital. Et maintenant, la Cour constitutionnelle est sous le contrôle des autorités, et il ne peut y avoir aucune crainte que les trois ailes du gouvernement aient été déterminées, qui peuvent être résolues, telles que la fixation des concessions sous forme contractuelle et, en général, les activités anti-nationales et anti-arméniennes. Peut-être que le principal institut initial avec un potentiel d'union est en ce moment que l'Église apostolique arménienne peut mobiliser le large éventail de masses publiques.
L'église est définitivement en mesure d'élever la voix de sa manifestation, d'unir les Arméniens et de donner le début de la lutte nationale. En d'autres termes, le pouvoir de Nicole ne sera pas absolument si l'Église ne résout pas les problèmes. Pashinyan doit créer un système dictatorial total se cachant sous le couvert de la démocratie, pour pouvoir faire avancer son programme. Et ce programme est clair, gardez l'électricité à tout prix en cédant constamment la place à des pays hostiles. Et ce qui est intéressant, c'est qu'il survient à la suite de la nation de la menace de "sécurité nationale". Mais la sécurité du pays est largement liée aux positions étrangères de l'Arménie, et Pashinyan n'est qu'à l'intérieur du pays du pays, c'est une tête à tête et écoute ce qu'ils dictent.
Remarquez ce qu'ils disent en Azerbaïdjan, et vous verrez qu'en peu de temps, cela devient une réalité. Il fut un temps que Pashinyan a menacé de faire une déclaration selon laquelle la vie politique intérieure de l'Azerbaïdjan interférera. Je ne l'ai pas fait, maintenant ils sont annoncés par l'Azerbaïdjan qu'il devrait faire ce que Pashinyan devrait faire en général, et non seulement il n'ose pas supprimer aucune critique.
Arsen Sahakyan
