Le «fait» quotidien écrit:
Ces jours-ci, le public est prévisible très actif dans les nouvelles attaques contre Nikol Pashinyan et celles liées à l'Église apostolique arménienne. Les divers martyrs, les inversions, très légèrement, semblent des expressions dures à la fois par des individus, un clergé, des cercles politiques et publics.
Mais, en plus des estimations morales, politiques et autres, il y a des points de vue selon lesquels ces attaques contre l'église devraient être une continuation criminelle. Par exemple, «l'initiative des cinq défenseurs des droits de l'homme» ici voir les préparatifs de l'échec de l'ordre constitutionnel, car le statut distinct de l'Église est l'une des base de l'ordre constitutionnel de la RA. Il voit l'union "Hayaker" à la violation de la base constitutionnelle avec plusieurs points. Dans le même temps, toutes ces violations sont passibles pénalement.
En d'autres termes, s'il y a un public de violation publique, le système d'application de la loi du pays doit répondre, au moins, l'enquête doit faire l'objet d'une enquête par la famille de Pashinyan. Mais à cet égard, il n'y a rien de tel par les organismes pertinents.
Bien sûr, il serait naïf de penser qu'au moins les structures établies qui se considéraient se sont lancées dans leur propre initiative sur leur initiative.
Par conséquent, il y a des opinions et non seulement des opinions selon lesquelles les cercles publics peuvent être initiés par la pertinence des organismes pertinents, afin que la question se poursuive. Par exemple, selon Avetik Chalabyan, le syndicat a rendu compte du bureau du procureur sur la base des déclarations de Nikol Pashinyan. Le bureau du procureur a demandé au bureau du procureur, que nous avons envoyé, et nous le présenterons dès que nous recevons la réponse.
