Yerkir.am:écrit:
Le 12 février, la séance du Conseil scientifique de la Faculté de l'histoire et les chefs de l'histoire mondiale et le président de l'histoire et de la théorie de la Faculté d'histoire et de théorie de la Faculté de l'histoire, qui auraient pu exprimer l'intérêt public.
Le fait est que le seul candidat à la tête du président de l'histoire du monde était l'auteur du tristement célèbre manuel de la 7e année de la matière scolaire de "l'histoire arménienne", co-auteur du manuel de 8e année de la même matière. Quelles méthodes anti-falsificatrices et anti-arméniennes ont été utilisées par les méthodes de l'auteur, et quel type de puissante critique de Smbat Hovhannisyan était bien connu de toute la communauté historique, tout le monde est connu.
Cependant, dans le contexte du gouvernement de Pashinyan contre l'Arménie et les Arméniens, Smbat Hovhannisyan a tenté de nommer des postes aussi importants dans la sphère universitaire. Il est clair pour tout le monde quoi pour quoi. Prévoyons que le recteur Hovhannes Hovhannisyan était personnellement présent lors de la séance du Conseil académique, a voté et a quitté la session.
Mais, comme le dit le mot folk, votre vinaigre affilié. Le résumé des résultats de vote a révélé que Smbat Hovhannisyan a reçu 16 voix en faveur de 17 ans et n'a pas été élu à la tête du président, car il était nécessaire d'avoir 21 voix en faveur.
Un autre échec a eu lieu dans le cas de l'élection du chef de la chaise de l'histoire et de la théorie de l'art arménien. L'un des candidats était Zaruhi Hakobyan, qui a écrit avec Smbat Hovhannisyan le manuel de 8e année de "Histoire arménienne". Il convient de rappeler que c'était le même manuel où la connexion de l'Arménie orientale en 1828 a été présentée à l'Empire russe car la couverture a fait beaucoup de bruit. Le 15 août, même le ministère russe des Affaires étrangères a publié une déclaration sur ce chef du manuel, soulignant que le livre est déformé par les événements du XVIIIe siècle et du début du 19e siècle. Seul ce passage a été changé.
À la suite de la session chaude du Conseil académique, il s'est avéré que Zaruhi Hakobyan n'a pas gagné. Ce dernier en a reçu 19, et l'autre candidat, et le chef par intérim du même président, et le chef du même président, maintenant le chef du président (ce dernier a créé le président de 1996) a obtenu 17 voix.
Selon nos informations, tout cela a gâché l'humeur de certains et mélanger les cartes.
Détails:Site:
