Le ministre de la Défense, Suren Papikyan, se trouve actuellement en Inde dans le cadre d'une visite de travail. Il s'agit de sa deuxième visite dans ce pays. Papikyan a participé aujourd'hui à la cérémonie d'ouverture de l'exposition Aero India à la base aérienne de Yelahanka de l'armée de l'air indienne.
Lors du conclave des ministres de la Défense organisé dans le cadre de l'exposition, Papikyan a eu une brève conversation avec le chef d'état-major général des forces armées indiennes, Anil Chauhan.
Il convient de noter que la presse indienne contient de nombreuses publications selon lesquelles l'Arménie a signé un certain nombre d'accords avec l'Inde au cours des quatre dernières années pour importer des missiles, de l'artillerie, des systèmes de missiles, des radars, des gilets pare-balles et des dispositifs de vision nocturne, ainsi qu'une large gamme de munitions et d'artillerie. Le ministère arménien de la Défense ne fait aucun commentaire sur les achats militaires.
Mais l’Inde est-elle devenue la principale source d’approvisionnement en armes de l’Arménie, comme l’était autrefois la Russie ? Selon l’expert militaire David Harutyunov, l’Inde ne produit pas toutes les armes dont l’Arménie a besoin.
« Aujourd'hui, en fait, selon certains experts, l'Inde est devenue le principal fournisseur dans le sens où les principaux achats effectués par la partie arménienne, d'après les informations de la presse, proviennent de l'Inde. » Mais, bien sûr, il y a une différence avec la Russie dans la mesure où la Russie est l’un des rares pays capables de produire de manière indépendante presque tous les types d’armes lourdes.
Il peut y avoir des problèmes liés à la qualité, aux difficultés et au volume, mais dans tous les cas, il y a ce potentiel. L’Inde, naturellement, ne dispose pas de telles opportunités. En d’autres termes, l’Inde est désormais le principal vendeur dans la gamme des achats de l’Arménie, mais il existe certains types d’armes qu’elle ne produit tout simplement pas et, en général, son complexe militaro-industriel est relativement nouveau sur le marché international. Il me semble que si nous essayons de voir dans le futur à quoi cela ressemblera... En fait, l'Inde n'est plus seule maintenant, la principale est en termes de volume, mais nous voyons que la partie arménienne a également de telles relations avec la France, et les contacts avec la Russie ne s'arrêtent pas non plus. En d’autres termes, je pense qu’à l’avenir, si la situation évolue comme cela, il y aura une sorte d’option hybride, c’est-à-dire qu’il y aura plusieurs fournisseurs principaux, et la partie russe le fera d’une manière ou d’une autre, en plus petits volumes, mais restera un partenaire, car outre le fait qu’il existe certains types d’armes que l’Inde ne produit pas et qu’il sera difficile d’acheter à l’Occident, il y a aussi un problème avec l’entretien des armes russes ou soviétiques précédemment fournies.
En d’autres termes, un certain soutien de la Russie sera toujours nécessaire, il me semble donc qu’elle participera toujours d’une manière ou d’une autre à ces processus. « Pour cela, il y aura apparemment une sorte d’option hybride diversifiée, mais dire que l’Inde peut devenir le seul partenaire est non, elle n’a naturellement pas ce potentiel. »Euromedia24Harutyunov a déclaré dans une interview avec.
Nous avons demandé à l’expert ce qu’il pense et comment la Russie réagit au fait que l’Arménie tente de la remplacer par l’Inde. « Il y a déjà quelques réactions de là-bas, en général ils ne sont pas satisfaits. »
Mais il y a ici quelques particularités. Tout d’abord, l’Arménie effectue cette transition par nécessité, car dans le contexte du conflit ukrainien, la Russie a tout simplement un certain nombre d’obligations extérieures liées à la fourniture d’armes qu’elle n’est pas en mesure de remplir.
En d’autres termes, le problème ne se pose pas seulement en Arménie, c’est-à-dire qu’ici on dit, c’est vrai, qu’ils ont payé pour les armes, qu’elles n’ont pas été livrées, etc., mais en réalité, cela a été le cas dans plusieurs pays, et d’ailleurs, l’Inde est également sur cette liste. Un lot d'armes déjà fabriquées et destinées à un pays spécifique a ensuite été repéré lors des hostilités en Ukraine. Il faut donc d’abord dire que si la partie arménienne se tourne maintenant vers la Russie, on ne sait pas si elle sera en mesure de satisfaire cette demande dans les volumes qu’elle a. « Leur complexe militaro-industriel travaille désormais avant tout pour leur armée », a déclaré l'expert militaire.
Selon Harutyunov, les relations arméno-indiennes sont les moins tendues pour la Russie, car l'Inde continue d'être un partenaire important pour la Russie, tant en termes de coopération militaro-technique qu'en termes économiques.
Les relations de l’Arménie avec l’Occident sont différentes, ce qui provoque une plus grande tension dans les relations arméno-russes. Koryun Simonyan
