Karen Andreasyan, ancienne présidente du Comité central d'Ukraine, écrit :
"Aliev menace à nouveau et de manière beaucoup plus agressive. Attaquera-t-il l'Arménie ? Ou va-t-il attaquer maintenant ou en avril ?"
La prospective et l’organisation sont les deux piliers de la gouvernance.
L'autorité. "Aliyev parle dur, mais il négocie avec nous. Ces thèses dures sont destinées à son public national, ou peut-être à la Russie. Eh bien, nous faisons de notre mieux pour répondre aux manipulations d'Aliyev. Vous l'avez vu grâce à notre approche, 2024 a été l'année la plus paisible de l'Arménie indépendante et la démarcation est devenue un processus légal et continuons à nous armer et à nous renforcer, sans nous écarter de l'agenda de paix et des thèses de la légitimité internationale.
L'opposition titulaire. "Les autorités arméniennes sont si mauvaises qu'elles ne donnent même pas de réponse adéquate à Aliyev, encore moins par des actions. Si Nikol Pashinyan ne part pas demain et que nous ne prenons pas le pouvoir, l'Arménie sera finalement détruite cette année. . Poutine sauve l’Arménie !"
Les prochaines étapes d'Aliyev dépendent des dirigeants du monde, qui parlent à un homme en Arménie qui peut faire des prédictions éclairées pour aider tout le monde, en particulier l'opposition. Essayons de faire une prédiction réelle et fondée et de choisir entre Poutine et Trump. En d'autres termes, prédisons de qui l'Arménie aura le plus besoin, selon lui. Nous ferions un choix sans toasts ni intérêts personnels. Cela pourrait être la discussion la plus utile avant le grand accord géopolitique qui est évidemment attendu. »
