Lors d'une journée enneigée d'avril 2004, le rassemblement de la faction d'opposition "Justice" de l'Assemblée nationale, après avoir atteint la Place de la République et y être resté pendant un certain temps, a été dispersé dans la soirée. Le reste a décidé de rentrer chez lui parce qu'il faisait froid et je voulais boire du thé chaud et revenir le lendemain a été encerclé par la police et très peu de gens sont venus.
Lors du processus d’amendement de la Constitution en 2015, j’étais le seul (à l’exception d’Avetik Ishkhanyan) à dire que nous devrions y être favorables, car cela conduirait à la désintégration de la pyramide impériale. Avetik était le seul à y être favorable. , parce que les pays européens, sauf la France, sont comme ça. la gouvernance est parlementaire. A cette époque, j'étais sur le point de nommer un sergent et même un traître, mais 4 ans plus tard, mon entourage d'opposition a reconnu que j'avais raison.
L'année dernière, j'étais favorable à la participation aux élections municipales d'Erevan, affirmant que cela ne serait pas déplacé, malgré le refus absolu de mon collègue de "Hraparak", de la cote réelle de celui qui occupe le poste de Premier ministre. dans la capitale a été révélé. Et deuxièmement, il est utilisé à plusieurs reprises et avec succès contre le gouvernement actuel.
Nous sommes arrivés à nos jours. Lorsque le PC "révolutionnaire" Hovik est né, j'étais favorable à ce qu'il soit largement utilisé par l'opposition, car cela pourrait conduire à la destitution du gouvernement actuel. J'ai retrouvé la même attitude que celle que j'avais eue. utilisé depuis longtemps. presque "чужой середи свойх" (un étranger parmi les leurs). Mais comme si la vie confirmait ma justesse. Au moins, les développements y conduisent.
La première étape était de ne pas suivre la demande "Whatsapp" de la personne accrochée au fauteuil du Premier ministre. La deuxième étape était de ne pas renoncer au pouvoir de Nikol. La troisième étape était de s'adresser au parquet. toujours en cours. Cela révèle une fois de plus la réalité illégale de l’Arménie : la dépendance inconstitutionnelle du système d’application de la loi à l’égard d’une seule personne. Premièrement, même si, en tant que Premier ministre, Nicol avait le droit d'accéder aux documents d'enquête sur certains sujets (même si cela est très douteux), il ne pourrait pas avoir le droit de les présenter à d'autres.
Cela équivaut à l'article dans lequel Nikolen tente de porter plainte contre Aghazaryan, si ce dernier n'avait pas le droit de publier certaines informations, même inconsciemment, alors Nikol, qui a fait la même chose consciemment, n'en avait pas le droit. Et si ce qu'Aghazaryan a publié était confidentiel était au pouvoir, et Nikolin en privé, dans le premier cas, le prix Pulitzer est attribué (rappelez-vous le Watergate). l'histoire du scandale), et dans le cas du second, il est envoyé en prison. En effet, une fois de plus, il est prouvé qu'en termes de légitimité, ce n'est pas la démocratie qui prévaut. Et c'est ce qui se caractérisait même dans l'Antiquité. monde. "Ce qui est permis à Zeus ne l'est pas au bœuf." Mais où est Zeus, où est Nicole...
Et enfin, le résultat le plus important de l’histoire actuelle d’Aghazaryan. cela a créé de telles fissures dans le pouvoir d'une personne qu'ils auront une influence dans un avenir proche. Les gens et en particulier les « routards » ont vu que le diable n'est pas aussi effrayant qu'il y paraît, que vous pouvez vous opposer à Nicol et que le monde le fera. ne pas être détruit. Et la leçon la plus importante, qui, à mon avis, n’est toujours pas réalisée. rester un être humain décent est plus important que de bien vivre comme un esclave.
Vakhtang Siradeghian
Matériel:hraparak.am :de
