ماذا سيفعل ترامب برزمة المفاوضات الأرمنية الأذربيجانية؟ كتب الباحث الدولي سورين سركسيان عن هذا على صفحته.
"كما هو معروف، كانت إدارة بايدن وسيطًا نشطًا في عملية تنظيم العلاقات الأرمنية الأذربيجانية (وكذلك الأرمنية التركية). ولهذا السبب، دعا الرئيس المنتهية ولايته بايدن، في رسائله، علييف وباشينيان إلى التوقيع على اتفاق السلام قبل نهاية العام.
لقد كان حريصًا بشكل موضوعي على تلقي أمجاده كوسيط لهذه المبادرة. وإذا كان في حالة فوز هاريس ضمان استمرار المسار السياسي للديمقراطيين، فلا يوجد مثل هذا الاحتمال في حالة ترامب. إذا نظرنا إلى الأمور بواقعية، سنعرض هنا السيناريوهات التالية.
فمن ناحية، لن ترغب إدارة ترامب في سيناريو التوقيع السريع، لأنه في مثل هذه الحالة سيتعين عليها الاعتراف بأن الغارات تعود إلى إدارة بايدن، أو على الأقل مشاركتها مع الديمقراطيين. في المقابل، يمكن لترامب أن يؤخر المفاوضات وعملية إبرام الاتفاق حتى تنسب إليه الأمجاد، خاصة وأن ترامب يحتاج إلى قصص ناجحة في إحلال السلام.
وبطبيعة الحال فإن سيناريو التأخير الزمني يصب أيضاً في مصلحة باكو، لأن أذربيجان ستطالب أرمينيا بالمزيد وستتعرض لضغوط أقل. السيناريو الثاني هو أن ترامب ليس لديه أي مشاركة نشطة في جنوب القوقاز على الإطلاق وأن جميع المبادرات في منطقتنا تذهب إلى مجال اللاعبين الإقليميين روسيا وتركيا وإيران.
وهذا أيضاً في مصلحة باكو، لأنه لن يكون هناك أي ضغط على أذربيجان، وأذربيجان، على عكس أرمينيا، قادرة على التفاوض مع طهران وأنقرة وموسكو. وهذا السيناريو سيؤدي بطبيعة الحال إلى زعزعة توازن المنطقة من وجهة نظر مفادها أن غياب أميركا يحرر أيدي جميع اللاعبين، ومثل أي انهيار في التوازن يؤدي إلى زيادة نفوذ القطب الرابح.
أما السيناريو الثالث فهو زيادة التصعيد حول إيران، وهو ما يمكن أن يحول المنطقة إلى «ساحة عبور» بكل ما يحمله ذلك من نتائج سلبية.
