يكتب "الحقيقة" اليومية:
"سفير السفير غير العادي والفخمة من فرنسا إلى أرمينيا أوليفي دانكاتيني أجرى مقابلة مع" Radiolur "وأدلت بيانًا ، وهو أمر غريب على الأقل إذا لم نقول المزيد. في الواقع ، قال إن Artsakh "أعطيت إلى السابق" ، لا يزال ... في عام 1991 مع إعلان ألما أتا. حرفياً. وقال "أولئك الذين يزعمون أن ناغورنو كاراباخ كانوا جزءًا من أذربيجان في عام 2022 ، فإنهم يكذبون لأن ناغورنو كاراباخ قد تم الاعتراف به كجزء من أذربيجان منذ لحظة إعلان ألما أتا".
وبطبيعة الحال ، تلقى بيانه ، الذي يتكرر بالمثل من قبل أطروحة باشينيان الرافعة ، استجابة كبيرة. أكدت شخصيات سريعة الاستجابة أن السفير Dunkatinyin إما يكذب أو غير مدرك لقضية Artsakh ، وإعلان ألما أتا.
يمكن حكم لحظة الجهل بالسفير من حيث المبدأ منذ البداية. لا يمكن أن يكون الدبلوماسي المعين في أرمينيا غير مدرك للسؤال الأكثر حيوية للأرمن. ثانياً ، لا توجد أحكام سفير الذات ، كقاعدة عامة ، لا. ثالثًا ، فرنسا عضو في الرئيس المشارك لـ OSCE Minsk ، ويجب إبلاغ ممثلي سلاحه الدبلوماسي عن عملية التفاوض.
ومع ذلك ، فمن الواضح أن ما قاله السفير هو معادٍ للعديد من الأسباب البسيطة للغاية. إذا كان أرمينيا ، كما يدعي هو أو لها باشينيان ، قد اعترف Artsakh بدور أذربيجان ، فإن المرحلة العسكرية النشطة من الصراع الفني في عام 1992-1994 ، لماذا وقع ممثل NKR على وقف إطلاق النار؟ -كرسي ، كانت فرنسا تتفاوض على حوالي 30 عامًا بشأن مسألة Artsakh ، وما هو وضع Artsakh ، وأخيراً لماذا لم يكن نفس فرنسا بالإشارة إلى قطعة من ألما Ata ، والتي لا علاقة لها على الإطلاق بقضية Artsakh.
في هذه الحالة ، لماذا يكرر أطروحة باشينيان؟ ولماذا تفعل الآن؟ كثير من الخبراء مقتنعون بأن السفير ديفوتيني ليس محميًا من قِبل نيكول باشينيان ، لأنه قد يبدو غير محدد ، ولكنه أول رئيس للفنون في بلاده ، Artsakh. بمعنى آخر ، إنها "نيكول" بسيطة ، مع دوافع فرنسية ، الجميع مذنبون ، بصرف النظر عني. بالمناسبة ، عندما تم اتهام Makron نفسه ببراغ على نفس Makron ، لم يكن يريد أن يتعرف Pashinyan على Artsakh في أذربيجان ، وفي مثل هذه الظروف لم يستطع فعل أي شيء. "
في الصحيفة الأكثر تفصيلا في عدد اليوم
