La situation au Moyen-Orient reste tendue, mais selon l'expert iranien Aram Shahnazaryan, la région est dans une phase d'incertitude, où les opérations militaires sont arrêtées, mais les problèmes sous-jacents au conflit ne sont pas résolus. Autrement dit, le conflit entre les États-Unis et l’Iran s’inscrit dans la logique d’une guerre sans fin.
"Seul le feu s'est arrêté, ce n'est pas un régime de cessez-le-feu", dit Shahnazaryan, soulignant que c'est cette incertitude qui rend la situation plus dangereuse. Selon lui, le processus de négociation est en réalité arrêté.
Malgré les tentatives des médiateurs pour ramener les parties à la table des négociations, l'Iran continue de maintenir sa position et ne compte pas la réviser face aux menaces américaines. Selon l'expert, cette situation crée un équilibre extrêmement fragile, qui peut être rompu à tout moment et se transformer en une nouvelle guerre de plus grande ampleur.
Il ne s’agit pas seulement de la reprise des opérations militaires dans certaines régions du Moyen-Orient. En cas de nouvelle escalade, le conflit pourrait théoriquement s’étendre sur des zones plus vastes. Dans le même temps, selon l'expert, la politique actuelle des États-Unis est quelque peu différente des déclarations faites au début de la guerre. Au début de la guerre, l'idée circulait à Washington et en Israël que les opérations militaires dureraient plusieurs jours, que les dirigeants militaro-politiques de l'Iran perdraient leur capacité de gouverner, qu'il y aurait un changement de pouvoir dans le pays et que l'Iran devrait abandonner ses programmes nucléaires et de missiles.
Cependant, dans le contexte de tout cela, disons qu'aucun de ces calculs n'a été pleinement réalisé. non seulement le gouvernement iranien ne s’est pas effondré, mais en plus, selon l’expert, grâce à la guerre, les Iraniens sont devenus plus unis. Les discussions antérieures sur le changement de pouvoir ne sont plus au centre de l’ordre du jour. Au lieu de cela, la question de l’ouverture du détroit d’Ormuz est devenue une priorité, et l’Iran tente également de dicter ses propres règles du jeu dans ce domaine. Selon Shahnazaryan, cette circonstance montre que la poursuite des opérations militaires pour les États-Unis peut comporter des risques plus importants que prévu au début.
Quant aux prochaines élections aux États-Unis, selon l'expert, entrer dans une nouvelle guerre à plus grande échelle pourrait constituer un risque politique sérieux pour Donald Trump. Surtout que la guerre à Gaza n’est pas encore résolue et que la guerre russo-ukrainienne se poursuit. Selon Shahnazaryan, l’un des premiers calculs de Trump pourrait être de renforcer ses propres positions grâce à un succès militaire rapide.
Cependant, l’évolution de la guerre a montré le contraire. Si au début de la guerre on parlait de la désintégration du système militaire et politique iranien, du changement de pouvoir, de la destruction des programmes nucléaires et de missiles, aujourd'hui l'ordre du jour a considérablement changé. Dans le contexte de tout cela, Shahnazaryan estime peu probable que Washington se lance dans une guerre à grande échelle avant les prochaines élections aux États-Unis. Selon lui, il est plus probable que cela maintienne une incertitude et une tension contrôlable.
Dans le même temps, Shahnazaryan prévient que l’imprévisibilité de ce conflit ne permet pas d’exclure avec certitude tout scénario.
Sylvie Muradyan
