Henrikh Mkhitaryan écrit :
"La tenue de la COP29 en Azerbaïdjan et les dangers spécifiques qui en découlent pour l'Arménie.
1. Renforcer la réputation internationale de l'Azerbaïdjan. La tenue de la COP29 donnera à l'Azerbaïdjan l'occasion de se présenter comme un leader de l'économie « verte » devant la communauté internationale. Cela pourrait entraver les efforts de l'Arménie visant à dénoncer au monde les violations des droits de l'homme et les politiques agressives de l'Azerbaïdjan, en particulier dans la question du Haut-Karabakh.
2. Le soutien des pays d'Europe de l'Est à l'Azerbaïdjan. Le soutien unanime manifesté par les pays d’Europe de l’Est à l’Azerbaïdjan concernant le lieu de la COP29, surtout après les récentes opérations militaires, peut être interprété comme un soutien international à la politique azerbaïdjanaise. Cela affaiblit la position diplomatique de l'Arménie, rendant difficile pour le pays la promotion de ses propres intérêts ainsi que la protection du patrimoine culturel et historique arménien.
3. Augmenter le potentiel économique de l'Azerbaïdjan. L'accueil de dizaines de milliers d'invités internationaux apportera des résultats économiques significatifs à l'Azerbaïdjan, renforçant son attractivité touristique et d'investissement.
4. Supériorité informationnelle et avantage en matière de propagande. La COP29 fournira à l’Azerbaïdjan une plate-forme internationale pour présenter largement sa propagande et façonner l’opinion publique mondiale autour de ses positions. Cette situation peut conduire à un vide d’information, à la suite duquel les positions et les problèmes arméniens seront écartés du centre de l’attention internationale.
5. Renforcer l'image « verte » sur fond de conflits. L'Azerbaïdjan tente de se positionner comme leader du développement écologique en annonçant la création de zones « vertes » dans les territoires libérés. De telles mesures peuvent servir de justification à ses actions politiques en Artsakh, présentant le pays comme un État épris de paix et orienté vers l’écologie, malgré ses méthodes terroristes.
6. Danger d'isolement diplomatique de l'Arménie. La tenue de la COP29 en Azerbaïdjan et la reconnaissance qui en résulte sur la scène internationale peuvent aggraver l'isolement diplomatique de l'Arménie. Cela peut réduire considérablement la capacité de l'Arménie à présenter ses problèmes et à obtenir un soutien sur les plateformes internationales. Ces facteurs constituent un défi sérieux pour l'Arménie, mettant en péril sa position et limitant sa capacité à défendre ses intérêts sur la scène internationale. Voici les mesures que l'Arménie pourrait prendre : pour empêcher la COP29 de se tenir en Azerbaïdjan.
1. Campagne diplomatique active. L'Arménie pourrait mener des activités diplomatiques actives au sein des Nations Unies et du Groupe d'Europe de l'Est, ce qui justifierait pourquoi la tenue de la COP29 en Azerbaïdjan est inacceptable. En s'attaquant aux menaces à la sécurité et aux violations des droits de l'homme, l'Arménie pourrait obtenir le soutien d'autres pays et attirer l'attention du public sur ses raisons.
2. Coopération avec les organisations de défense des droits de l'homme et les organisations non gouvernementales. L'Arménie pourrait attirer l'attention des organisations internationales de défense des droits de l'homme, telles qu'Amnesty International et Human Rights Watch, sur la politique agressive et les violations des droits de l'homme de l'Azerbaïdjan. La publication de tels rapports et leur couverture médiatique pourraient exercer une pression sur l’ONU et les organisateurs de conférences.
3. Campagne médiatique contre la tenue de la conférence à Bakou. La coopération avec les plateformes médiatiques internationales, les réseaux sociaux et les périodiques occidentaux influents aiderait l’Arménie à présenter un point de vue alternatif, présentant l’Azerbaïdjan comme un État qui viole les normes internationales. Cela pourrait obliger d'autres pays à reconsidérer l'opportunité d'organiser un événement aussi important en Azerbaïdjan.
4. Signaler les violations des normes écologiques. L'Arménie pourrait montrer que l'Azerbaïdjan porte atteinte à l'environnement de la région, ce qui contredit l'objectif d'organiser un événement « vert ». Par exemple, les conséquences de l’extraction pétrolière et de l’exploitation minière, ainsi que les dommages causés à l’écosystème du Karabakh, pourraient être des arguments convaincants.
5. Participation aux initiatives des organisations écologiques internationales. L'Arménie pourrait être impliquée plus activement dans des initiatives telles que le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) et le Fonds pour l'environnement mondial (FEM), en promouvant ses propres programmes « verts ». La participation à de tels programmes et le soutien à de grands projets aideraient l'Arménie à acquérir une autorité supplémentaire et à recevoir le soutien d'autres pays pour le déplacement de la COP29.
6. Appel au soutien des pays influents. L'Arménie pourrait faire appel aux pays influents dans l'agenda climatique, par exemple l'UE, les États-Unis et la Russie, en les exhortant à soutenir la décision de déplacer la COP29 dans un lieu plus neutre et plus pratique.
7. Création d'alliances régionales. En cas d'intérêts communs, l'Arménie pourrait coopérer avec d'autres pays, créant une alliance régionale qui soutiendrait le déplacement de la COP29. Par exemple, l'Arménie pourrait se tourner vers les États également préoccupés par l'influence régionale de l'Azerbaïdjan pour unir leurs efforts.
8. Soulever la question des prisonniers de guerre. L'Arménie pourrait attirer l'attention de la communauté internationale sur la question du maintien en détention de prisonniers de guerre arméniens par les autorités azerbaïdjanaises, ce qui viole les normes internationales et les droits de l'homme.
L'Arménie pourrait souligner que l'Azerbaïdjan, malgré ses obligations humanitaires, continue de détenir des prisonniers de guerre arméniens à Bakou, soulevant de graves problèmes humanitaires et éthiques. La tenue de la COP29 dans un pays qui ignore les normes humanitaires internationales pourrait être présentée comme une mesure inacceptable qui pourrait être perçue comme un soutien tacite aux actions de l'Azerbaïdjan et aux violations des droits de l'homme. Ces mesures aideraient l'Arménie à augmenter ses chances d'empêcher la tenue de la COP29 en Azerbaïdjan en apportant des amendements. la décision et l'apport du soutien international. Bien sûr, si Serzh Sargsyan continuait à diriger l'Arménie, nous aurions un Artsakh libre, une armée forte, et nous serions un facteur de remise en question dans la région, et non. Je voudrais souligner que si le troisième président arménien Serzh Sargsyan était au pouvoir aujourd'hui, la COP29 se tiendrait en Arménie et l'Azerbaïdjan serait privé de toute possibilité de frappe diplomatique.
Une preuve éclatante en est la déclaration d'Aliyev en 2016 selon laquelle il était contraint de reconnaître l'indépendance de l'Artsakh, et le fait que le président turc Erdogan se joigne à la déclaration du Groupe de Minsk, qui contenait des critiques à l'égard de l'Azerbaïdjan et d'autres succès diplomatiques et militaires.
