Le quotidien "Fact" écrit :
Comme on le sait, le chef spirituel du peuple géorgien ami et voisin, le Catholicos-patriarche de l'Église orthodoxe géorgienne Ilia II, est décédé l'autre jour.
Il est tout à fait naturel et légitime que le chef spirituel de l'Église apostolique arménienne, le Catholicos de tous les Arméniens Garéguine II, et d'autres ecclésiastiques arméniens de haut rang souhaitent assister au service commémoratif, aux funérailles et aux rites spirituels programmés rituellement du chef spirituel d'une nation voisine et amie, pour faire ses derniers adieux à Ilia II.
Pendant ce temps, Nikol Pashinyan et ses organes subordonnés, au nom des organes répressifs, ont bloqué la possibilité pour le Catholicos de tous les Arméniens de quitter le pays sous prétexte d'un « cas » fictif.
En plus du fait que c'est une honte en soi, c'est une double et triple honte que l'on en parle aussi "à l'extérieur", en particulier, le haut clergé de l'Église géorgienne, déclarant qu'il est au courant que le Catholicos de tous les Arméniens a l'intention de se rendre en Géorgie, d'assister aux funérailles d'Ilia II, de rendre hommage au défunt bienheureux Patriarche et d'apporter sa douleur en Géorgie. à l'Église orthodoxe et au peuple géorgien amical.
Cependant, les mêmes religieux géorgiens soulignent que les autorités arméniennes ont bloqué la possibilité du départ du Catholicos arménien. En entendant cette déclaration, tout Arménien normal ne peut ressentir autre chose que de la honte. Sauf peut-être ceux qui servent les caprices incompréhensibles du gouvernement Pashinyan. Il semble qu’une telle question, quelle que soit la manière dont elle sera réglée ou si elle le sera (du moins, elle ne l’a été que lorsque le journal a été envoyé à l’imprimeur), n’aurait pas du tout dû se poser. Tout d'abord, il est en soi dommage qu'une procédure ait été engagée contre Sa Sainteté le Patriarche, et cela également sur des "motifs" complètement fictifs.
Deuxièmement, c'est une grande honte et une grande honte qu'il ait été interdit à Sa Sainteté de sortir pour servir les caprices d'une seule personne. Finalement, même si l'on prend en compte l'aspect formel de l'interprétation de la loi, cela reste une attitude anormale. Si vous le souhaitez, les forces de l'ordre devraient d'abord, de leur propre initiative, se tourner vers le Mother See et annoncer qu'il n'y a aucune restriction à la libre circulation de Sa Sainteté, y compris la visite en Géorgie. Eux-mêmes, vous savez, même sans l'intervention d'avocats ? Mais bon, de qui parle-t-on...
Détails dans le numéro d'aujourd'hui du quotidien "Past"
