Hier, nous avons reçu le verdict du tribunal de première instance dans l'affaire « Nikol Pashinyan contre Hraparak ». La juge Nelly Harutyunyan a vraiment rendu un "verdict salomonien", essayant de montrer clairement par son verdict qu'elle aimerait beaucoup statuer en notre faveur, mais ses mains et ses pieds sont liés, après tout, le plaignant est le Premier ministre arménien, à savoir Nikol Pashinyan, qui peut non seulement révoquer un ministre de son poste par SMS, mais aussi le président du Comité central de la Cour suprême, qui est considéré comme supérieur aux mêmes juges.
Il est donc tout à fait compréhensible que le juge ait tenté de se sortir de la situation avec l'option « ni clou ni clou ». Selon cela, il a satisfait à la demande de refus en écrivant que nos questions ne sont pas des questions, ni même des critiques, mais des informations contenant des éléments de diffamation.
Mais la demande matérielle - 1 million de drams - a été complètement rejetée, et le montant de la rémunération de l'avocat - ils ont exigé 200 000 drams - seulement 100 000 drams a été satisfait. Nous avons sélectionné plusieurs parties du jugement où se reflète ce jugement.
