Le «fait» quotidien écrit:
Avant le CPF, la première lecture a été reçue par l'IAEA, le chef du CPF menace de se venger, à tous les employés d'ENA, qui participera aux rassemblements. Pashinyan a également menacé que "ceux qui forcent les employés à participer aux rassemblements seront jugés". Pour dire que les menaces de la notation Pashinyan sont illégales, cela signifiera de ne rien dire. Le premier. La déclaration de Pashinyan viole grossièrement les citoyens, les opinions politiques, les manifestations, les rassemblements, les droits constitutionnels de la parole et de l'opinion et les normes internationales garantissant ces droits. Peu importe à quel point son travail, Pashinyan, il a emballé son travail toute la journée, il a tout emballé avec le libellé "ils sont occupés par des intrigues politiques", le sens de cela ne change pas. Que savait-il des intrigues? Il s'agit déjà de «l'intrigue politique» ou de participer à l'action. Voyez-vous quels étaient les événements de 2018 avec cette logique? Deuxième. Pashinyan parle d'imposer un rallye.
Où en est la preuve, comment (ou en général) pour découvrir ou justifier cette «contrainte» chez environ 7 000 employés? En général, les gens sont libres, selon leurs croyances, de participer à tout rassemblement pacifique, expriment leur protestation et leur désaccord. Troisième. Que signifie l'intervention du Premier ministre pour les relations de travail de l'entreprise privée et non étatique, la menace d'un emploi spécial?
Le Premier ministre qui est devenu le droit de détenir les employés de l'entreprise privée qu'il est toujours convaincu que l'ENA a déjà pris les changements législatifs pertinents, en outre, la «chaussure» peut être adoptée par le biais de poursuites internationales. Quatrième. Que signifie la menace d'être jugé? En d'autres termes, Pashinyan a une confession qui se juge réellement, pas les tribunaux.
En d'autres termes, il a dit qu'il avait tourné sa volonté en un mot. La honte des menaces n'a pas diminué.
En outre, différents cercles publics et politiques devraient avoir des attentes à partir du 17 juin, mais les observations sur les plateformes sociales ne sont pas vraiment une application politique sérieuse et ne contiendront pas d'éléments de domesticisme et aucune nouvelle cause de frustration.
