Dans le cadre du forum diplomatique d'Antalya, le ministre arménien des Affaires étrangères Ararat Mirzoyan a donné une interview à la Turkish NTV TV Company.
Question: Je parlerai de l'accord de paix, des deux parties sont déjà parvenues à un accord. Cependant, d'abord, cependant, je voudrais aborder la table ronde, qui a déjà eu lieu avec le ministre des Affaires des Azerbaïdjanais.
Nous comprenons que les deux parties ont essayé de présenter leurs positions. Comment évalueriez-vous cette discussion? C'était un peu tendu ou les parties ont présenté leurs opinions. Et ça?
Ararat Mirzoyan. Je dirai que ce fut une discussion constructive. Vous savez, nous avons eu de nombreuses occasions d'échanger mon partenaire avec M. Bayramov, tous deux à huis clos, dans les négociations et les discussions publiques ouvertes. C'était une autre occasion d'échanger des vues.
Bien sûr, il existe des différences entre les perceptions, et maintenant nous en parlerons très probablement un peu. Dans le même temps, cependant, c'est l'occasion d'essayer de rapprocher les positions. À cet égard, toute discussion est toujours utile.
Question: Oui, c'est certainement la meilleure approche. Je voudrais aborder l'accord de paix. Comme on le sait, les deux parties se sont déjà convenues du document. À votre avis, en tenant compte des positions actuelles des parties, quand ce signal peut-il avoir lieu?
Ararat Mirzoyan. Vraiment, tout d'abord, il est nécessaire d'apprécier ce qui s'est déjà passé. Il s'agit d'un événement historique sans précédent. L'Arménie et l'Azerbaïdjan ont convenu du texte de l'Armenia-Azerbaijan Peace Accord. Texte dans lequel l'Arménie et l'Azerbaïdjan ont mutuellement reconnu l'intégrité territoriale de l'autre qui existait en tant que républiques socialistes soviétiques au moment de l'effondrement de l'Union soviétique.
Les parties ont convenu de ne pas intervenir dans les affaires intérieures de l'autre, ainsi qu'un accord sur un certain nombre d'autres dispositions importantes. En outre, en cas de ratification et d'entrée en vigueur du document ci-dessus, il est prévu d'établir une commission bilatérale, qui contrôlera la mise en œuvre du contrat et servira de plate-forme pour toute situation de malentendu ou spécifique. Tout cela est vraiment un événement historique. Maintenant, nous pensons qu'il est possible de commencer des consultations immédiatement, le lieu de signature de la signature, de l'heure et d'une date claire.
Question: Il est possible que la signature de l'accord ait lieu dans un pays tiers. Comment évalueriez-vous ce problème et que pensez-vous de cette opportunité?
Ararat Mirzoyan. Il peut être à la frontière entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, il peut être dans un pays tiers qui sera acceptable pour Erevan et Bakou. Tout cela peut être discuté. Cependant, il convient de noter que immédiatement après la publication de l'accord sur le texte, la partie azerbaïdjanaise a fait un certain nombre de conditions préalables liées au groupe Minsk et à la Constitution. Il peut également y avoir d'autres pensées, combien je comprends.
Question: M. Bayramov l'a également mentionné lors de la discussion.
Ararat Mirzoyan. Notre approche est la suivante. Nous pouvons commencer le processus en mettant une brique, puis une autre, et après un certain temps, nous pouvons voir que nous avons construit ensemble, par exemple, un pont fort. Ou nous pouvons nous asseoir et attendre plusieurs centaines d'années, en essayant de comprendre si les premières approches ne sont plus applicables si le conflit est vraiment terminé ou qu'il y a encore des obstacles. Cependant, notre position est qu'il est nécessaire de se concentrer sur le côté constructif de la question, de se concentrer sur les possibilités de l'avenir, et non de s'approfondir continuellement dans le passé et de ne voir que des obstacles.
En abordant certaines idées faites par l'équipe azerbaïdjanaise, en particulier le groupe Minsk, je voudrais noter que notre position est clairement connue. Si nous reconnaissons que le conflit est terminé et que ce fait est confirmé par un traité de paix, ni le groupe Minsk ni ses structures ne sont plus opportunes. C'était avec cette logique, nous avons proposé de signer deux documents le même jour, l'accord de paix, ainsi que l'application conjointe de l'OSCE ou de ses États membres, qui reprendra le processus de liquidation du groupe Minsk.
