"Le ministre de la Justice Galyan est impliqué ou involontairement, mais il semble avoir repris le rôle de" Kitchen Munetik "du processus arménien-azerbaijani. Par exemple, il a fait une étrange déclaration selon laquelle la nouvelle Constitution devrait être telle qu'il n'a pas gêné l'accord de la paix," "Il écrit:Analyste politique Hakob Badalyan.
À son avis, en fait, il ne sera pas le contrat d'être soumis à la Constitution de la RA, mais la Constitution sera adaptée à l'accord. Il s'agit d'un «savoir-faire» juridique politique, qui, cependant, est probablement une réalité très simple que le changement de la Constitution est une condition préalable à l'Azerbaïdjan, et non à l'agenda national de l'Arménie. "Hier, le ministre de la Justice fait l'énoncé suivant:" Quel concept devrions-nous passer à la signature d'un accord de paix, je pense qu'il sera bientôt connu du public bientôt. "De quoi il s'agit d'un accord uniquement sur l'heure, peut-être la question de l'intérieur scellé, mais de l'inclure dans" Concept ", a fait l'évolution. Un concept conduisant à la conclusion de l'accord de paix, c'est un certain nombre d'étapes politiques et de formats, et ici je ne suis pas inutile de rappeler que les conditions de l'Azerbaïque sont possible Vous devez voir avec les conditions préalables de l'Azerbaïdjan à l'Arménie? "Cependant, une telle question ne sonne pas, l'ambassadeur allemand en Arménie n'est pas invité au ministère des Affaires étrangères à entendre ce problème. Par conséquent, l'autre question se pose, en particulier dans le cas du discours du ministre sur le concept. Ce n'est pas ce que Baku a exprimé à Baku n'a pas discuté à Erevan, et en outre, non "transféré" d'Erevan, en particulier l'accord sur l'accord que Nikol Pashinyan a fait il y a environ deux ou trois semaines, avec une publication sur Facebook. "
