كتبت صحيفة "Zhoghovurd" اليومية: "في العام الماضي، توفي 27 شخصًا في المؤسسات العقابية في أرمينيا. وقد أبلغت إصلاحية وزارة الداخلية في جمهورية أرمينيا ArmLur.am رسميًا أن 10 حالات انتحار و17 سجينًا توفوا نتيجة لمشاكل صحية، وأمراض كانت في كثير من الحالات تتعارض بشكل واضح مع البقاء في الحجز. هذه الأرقام ليست مجرد إحصاءات.
إنها 27 مصيراً إنسانياً و27 سؤالاً للدولة، لم يتم تقديم إجابات لها حتى يومنا هذا. والأكثر إثارة للقلق هو أن القضاة الذين طبقوا الاحتجاز والطاقم الطبي في المؤسسات السجونية كانوا على علم بهذه الأمراض. علاوة على ذلك، فإن العديد ممن ماتوا في السجن لم تتم إدانتهم حتى. وكانوا رهن الحبس الاحتياطي، بينما لا تزال قرينة البراءة سارية، لكن هذا الحق لم ينقذهم من الموت. وبطبيعة الحال، يبدو أن القانون قد خطط لكل شيء.
يضمن البند 5 من الجزء 1 من المادة 10 من القانون الجنائي لجمهورية أرمينيا حق الشخص المحتجز في الحصول على المساعدة الطبية. وينص البند 101 من قرار حكومة جمهورية أرمينيا رقم 825 المؤرخ 26 مايو 2006 أيضًا على إمكانية الاستعانة بخدمات المتخصصين في مؤسسة طبية مدنية من اختيار الشخص. ومع ذلك، فإن هذه الضمانات القانونية تظل في كثير من الأحيان مجرد حبر على ورق، وفي الواقع يُحرم الشخص المحتجز من الرعاية الطبية اللازمة للحفاظ على الحق في الحياة.
وبطبيعة الحال، أعلن وزير العدل سربوهي جاليان عن "إصلاح نظام السجون"، و"السياسة التي تركز على الناس" وأن الشخص هو أعلى قيمة في أرمينيا. في تلك اللحظة، يطرح السؤال: هل هي نفس أرمينيا، حيث يموت في المتوسط ثلاثة أشخاص في السجن كل شهر؟ ولو تم تسجيل 27 حالة وفاة في سجون أي دولة أوروبية خلال عام، لكان هذا الموضوع محل نقاش سياسي وقانوني جدي.
ومع ذلك، يسود الصمت في أرمينيا. إن الهياكل الدولية التي تدلي ببيانات من أعلى المنابر حول حماية حقوق الإنسان، وأمين المظالم في جمهورية أرمينيا، تلتزم الصمت. المنظمات التي عادة ما تكون مستعدة للتعبير عن تقييماتها للعمليات السياسية الداخلية في أرمينيا في كل فرصة تلتزم الصمت. العديد من المدافعين عن حقوق الإنسان، الذين كانوا يتحدثون علناً عن انتهاكات حقوق الإنسان في حالة وقوع حادث صغير، يلتزمون الصمت أيضاً.
لكن الشيء الأكثر إيلاما هو أنه بعد هذه الوفيات لا توجد مساءلة، ولا تقييمات منهجية، ولا مسؤول يجيب على سبب منع هذه الوفيات، لكنها حدثت على أي حال. إذا كانت الدولة غير قادرة على ضمان حماية حياة وصحة الشخص الخاضع لسيطرتها الكاملة، فهذه ليست مأساة فردية، بل فشل نظامي. والسجن مكان لقضاء عقوبة أو تنفيذ إجراء وقائي، وليس غرفة انتظار للموت".
التفاصيل في عدد اليوم من صحيفة "جوجوفورد" اليومية.
