لكن سامسونيان لا يزال يشعر بالقلق، لأن ذلك الشخص الذي لا يمكن التنبؤ به يمكن أن يظهر مرة أخرى حيث هو ويهاجمه مرة أخرى. وحاولت صحيفة "زغوفورد" اليومية الاستفسار عن الشخص المذكور من سفارة هولندا في جمهورية أرمينيا ومعرفة ما إذا كان ذلك المواطن مطلوباً أم لا. • ما إذا كان الشخص الذي يتصرف بالأسماء المذكورة مواطنًا هولنديًا، • تقديم البيانات التعريفية ضمن الحدود التي يسمح بها القانون، • توضيح ما إذا كان الشخص المعني مطلوباً أم يخضع لأية إجراءات جنائية جارية في هولندا.
ويؤكد الطلب على أن القضية قد تكون ذات صلة بالأمن العام والسياسي وتكون ذات أهمية عامة. لكن السفارة ترفض التعليق.
كما تم إرسال رد سفارة مملكة هولندا إلى صحيفة "زوغوفورد" اليومية وجاء فيه: "هذه مسألة تقع ضمن اختصاص الشرطة المحلية، لذا يرجى توجيه أسئلتك إليهم. كقاعدة عامة، لا تعلق سفارات مملكة هولندا أبدًا على الحالات الفردية للصحافة.
وبالتالي، اعتبرت المؤسسة الدبلوماسية القضية من اختصاص وكالات إنفاذ القانون المحلية حصريًا ورفضت التعليق علنًا. في مجال مسؤولية مكتب المدعي العام وفي حالة الوقائع المعروضة، فقد لا تشير فقط إلى الملاحقة والتهديدات، ولكن أيضًا إلى جرائم انتهاك الخصوصية المحتملة والتوزيع غير القانوني للمواد الإباحية.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أن الهدف، وفقًا لمقدم الطلب، هو شخصية عامة نسائية. وهذا يفرض التزامًا إضافيًا على الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون باستبعاد أي مظهر من مظاهر الضغط أو التخويف القائم على نوع الجنس وضمان إجراء تحقيق موضوعي وسريع وشفاف في القضية. قد يُظهر تطور القضية ما إذا كان النظام القانوني جاهزًا للاستجابة بفعالية لحالات المطاردة عبر الحدود والهجمات الإلكترونية والقضايا العابرة للحدود المحتملة، أو ما إذا كانت ستظل قصة أخرى لم يتم حلها. وستتابع صحيفة "Zhoghovurd" اليومية رد فعل مكتب المدعي العام وهي مستعدة لنشر موقف الجانب المعارض أيضًا.
