صحيفة "الحقيقة" تكتب:
لا تزال أوكرانيا هي النقطة الرئيسية لتصعيد التناقضات بين الغرب وروسيا، ولكن هناك شروط مسبقة محتملة لانتشار التوتر في بلدان ما بعد الاتحاد السوفييتي الأخرى. وليس من قبيل الصدفة أنه من وقت لآخر كانت هناك إعلانات من أوكرانيا ودول غربية أخرى حول فتح جبهة ثانية ضد روسيا. صحيح أنه بعد بداية الصراع الأوكراني، كانت دول ما بعد الاتحاد السوفيتي لا تزال قادرة على تجنب التواجد في منطقة الصراع بين روسيا والغرب، ولكن في الوقت نفسه، لا يتم استبعاد مثل هذا الاحتمال، لأن الأرض يجري حفرها. استعداداً لخلق مصدر جديد للتوتر. ويشكل الانقسام وتعميق الاستقطاب داخل المجتمع أيضًا مشكلة خطيرة بالنسبة لهذه الدول، لأن التطرف بين الموالين للغرب والموالين لروسيا يمكن أن يؤدي حتى إلى صراعات أهلية. من حيث المشاعر الاجتماعية، من المثير للاهتمام مراقبة العملية الانتخابية التي تجري في مودلوفا. وعلى الرغم من بذل قصارى جهدها، إلا أن الرئيسة الحالية مايا ساندو لم تصل إلى نسبة الـ 50% من الأصوات، حيث حصلت على ما يزيد قليلاً عن 42% من الأصوات. ومن المقرر إجراء الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية في مولدوفا في 3 نوفمبر. لكن التحليلات التي أجراها الخبراء تشير إلى أن الخط السياسي الذي اتخذه رئيس مولدوفا الموالي للغرب لا يحظى بموافقة غالبية الشعب. وليس من قبيل الصدفة أن الاستفتاء على التكامل الأوروبي الذي أجري في الجمهورية بالتوازي مع الانتخابات الرئاسية أكد هذه الصورة أيضًا. ولم يتجاوز عدد الذين صوتوا لصالح الاندماج في الاتحاد الأوروبي 50 في المائة بالكاد، بفارق 12 ألف صوت، وذلك حتى عندما يدور الحديث عن حسابات مشكوك فيها ومشاركة أصوات الجالية المولدوفية. وتظهر هذه الصورة أن الغرب غير قادر على التأكد من أن أهل مولدوفا يرون مستقبلهم في إطار برامج التكامل الأوروبي. والوضع معقد أيضاً في حالة جورجيا، خاصة أن هناك محاولات منتظمة من الغرب لإشراك تلك الدولة في عمليات ضد روسيا. أعدك بأن الانتخابات البرلمانية التي ستجرى في جورجيا في السادس والعشرين من أكتوبر/تشرين الأول سوف تكون ذات أهمية حاسمة، وخاصة بالنسبة لمسار السياسة الخارجية للبلاد. ويحاول حكم "الحلم الجورجي" في جورجيا إبعاد البلاد عن الاضطرابات الجيوسياسية، في حين تسعى المعارضة جاهدة إلى قيادة جورجيا على طريق التكامل الأوروبي الأطلسي. لكن الحرب الروسية الجورجية في عام 2008 أظهرت بالفعل أن الغرب لا يسترشد إلا بمصالحه لإيذاء روسيا، وأن مصالح جورجيا لا تهمه كثيرًا. ومن هذا المنطلق، توصل بيدزينا إيفانيشفيلي، مؤسس حزب الحلم الجورجي الحاكم، إلى اكتشاف مثير للاهتمام، عندما أعلن أن مسؤولاً رفيع المستوى يمثل إحدى الدول الغربية اقترح على رئيس وزراء جورجيا السابق، إيراكلي غريباشفيلي، البدء حرب من ثلاثة إلى أربعة أيام ضد روسيا. وعندما رد غاريباشفيلي قائلاً إن الجورجيين سوف يُدمرون في حرب تستغرق ثلاثة أو أربعة أيام، أجاب ذلك المسؤول قائلاً إن هناك ما بين ثلاثة إلى أربعة ملايين من الجورجيين، ولن يتم ذبحهم جميعاً في غضون ثلاثة إلى أربعة أيام. كل هذا يدل على أن المهمة الأساسية للغرب هي تحقيق الانتقال "عبر" جورجيا إلى أرمينيا والضغط من أجل اتخاذ إجراءات مناهضة لروسيا، خاصة وأن سلطات جمهورية أرمينيا مستعدة لإلقاء نفسها في أحضان الغرب في اللحظة المناسبة. ، حتى من دون أي وعود. لقد نجحت سلطات جمهورية أرمينيا في غرس المشاعر المعادية لروسيا في مجتمعنا. وعليه، وكما لاحظنا، فإن "ثمن" نيكول باشينيان يتزايد بالنسبة للغرب على خلفية الإخفاقات المتزايدة. بل إنه أمر مخيف أن نفكر في عواقب هذه العقدة المنسوجة.
آرثر كارابيتيان
