مايا ساندو ليست باشينيان، إنها امرأة نقية وصلبة وأيديولوجية تتمتع حقًا بالهيبة في بروكسل. أشوتيان

مايا ساندو ليست نيكول باشينيان، فهي امرأة غير ملوثة وصلبة وأيديولوجية تتمتع حقًا بالسلطة في بروكسل. كتب أرمين أشوتيان، نائب رئيس RPA، عن هذا الأمر.

"لقد أصبح الاستفتاء والانتخابات الرئاسية في مولدوفا موضوعًا للمناقشات الأرمنية أيضًا. ومع ذلك، لدي انطباع بأنه في هذا الخطاب، لم تعد الملاحظات من البرج الأرمني نفسه، ولكن ببساطة الكليشيهات التي يمليها الذوق الجيوسياسي هي المهيمنة مرة أخرى. يتبع الأرمن المؤيدون للغرب خط يورونيوز وسي إن إن، والمؤيدون لروسيا موجودون في دوائر الدعاية الأيديولوجية لسولوفيوف-كيسيليف.

دعونا نحاول، استناداً إلى الأجندة الأرمنية ذاتها، أن نفهم الدروس التي يمكن تعلمها من التطورات في مولدوفا.

بادئ ذي بدء، يجب التأكيد على أن مايا ساندو ليست نيكول باشينيان ولا تحت أي ظرف من الظروف. أعرفه شخصيا منذ أن كان وزيرا للداخلية، ثم أثناء العمل المشترك في حزب الشعب الأوروبي. مايا هي امرأة غير ملوثة وقوية وأيديولوجية ولديها "مبادئ"، وليست غارقة في فضائح الفساد وتتمتع حقًا بالسلطة في بروكسل. ليس لديه أي تشابه جسدي أو بشري مع نيكول.

على عكس أرمينيا، التي جرها باشينيان تدريجيًا إلى الصراع الجيوسياسي اعتبارًا من عام 2018 كمسرح آخر، كانت مولدوفا كذلك منذ أوائل التسعينيات ولم تكن دائمًا إيجابية، ولكن لديها خبرة و"تقاليد" في التصرف بهذه الصفة.

ومن بين كل دول ما بعد الاتحاد السوفييتي التي تتبنى رؤية للتكامل الأوروبي، تتمتع مولدوفا بالفرص الأكثر واقعية لتحقيق هذه الرؤية، وذلك بفضل حجمها الأصغر، وجماعات الضغط التي تمارسها رومانيا، وموقعها الجغرافي. ورغم أن المساعدات الأوروبية لمولدوفا، على عكس أرمينيا، حقيقية وملموسة، مالياً وسياسياً، فإن سكان البلاد نفسها صوتوا ضد الاستفتاء.

في عام 2013، مثل جورجيا، وقعت مولدوفا اتفاقية الشراكة مع الاتحاد الأوروبي، وفي عام 2014 حصلت على نظام بدون تأشيرة. ومع ذلك فإن نتائج الاستفتاء الأوروبي كانت مخيبة للآمال حتى بالنسبة للمراكز الغربية.

كونها إحدى نقاط الصراع بين روسيا والغرب ولديها صراع ترانسنيستريا، لم يعلن ساندو، على عكس نيكول،: "دعونا نعطي ترانسنيستريا، دعونا نعيش في سلام"، وعزز بشكل أساسي مصالحه الخاصة في هذه المسألة. ولم يقل إن هذه القضية هي "حبل حول عنق مولدوفا"، وأنها "تعيق السيادة". ولم تتخل مولدوفا عن أراضيها، رغم أنها تدرك أن وجود هذه المشاكل يشكل رافعة لموسكو من ناحية، ومن ناحية أخرى، يمنع البلاد من الاندماج بشكل أسرع في حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي.

إن "غطاء" التكامل الأوروبي لمولدوفا هو رومانيا، وهذا المسار واقعي جغرافياً وثقافياً. على عكس أرمينيا التي يتم إقناعها بالميل نحو بروكسل، لكن يتم تسليمها فعلياً إلى أردوغان.

ويرى نيكول بانتظام "يد موسكو" في كل مكان وفي كل شيء، ويحاول ربط الانتفاضات السياسية الداخلية بالكرملين. أظهرت الانتخابات في مولدوفا أنه عندما تكون موسكو مهتمة حقاً بالتطورات السياسية الداخلية، فإنها تتصرف بفعالية كبيرة وعلى عدة جبهات. بالمناسبة، هذا الظرف يتعلق بمدافعي الأطروحة القائلة بأن "المعارضة موالية لروسيا" أو "موسكو لا تحتفظ بنيكول".

إن المشكلة الأكبر التي تواجهها مولدوفا لا تكمن في انتصار أي جناح أو آخر، بل في كونها مجتمعاً مستقطباً ودولة منقسمة. وقد تم جلب هذا المرض نفسه أيضًا إلى أرمينيا في عام 2018 وأصبح مزمنًا وتفاقم.

تُظهر مسارات جميع الدول في منطقة الشراكة الشرقية أن السياسة الخارجية التي اتبعها سيرج سركسيان كانت الطريقة الصحيحة الوحيدة التي سمحت لنا، من ناحية، بحماية مصالحنا الوطنية، ومن ناحية أخرى، عدم السماح لنا بحماية مصالحنا الوطنية. أن تعاني من مصير البلدان التي خسرت أراضيها أو أن تصبح مثل الزوجين لوكاشينكو وعلييف.

ونتيجة لألاعيب باشينيان، فقدت أرمينيا أجزاء من وطننا الأم، وسرعان ما أصبحت ديكتاتورية. في الواقع، إنها عبارة "و-و" غير مسبوقة.